СМЕРТЬ В ВЕНЕЦИИ

573. ЛУКИНО ВИСКОНТИ, «СМЕРТЬ В ВЕНЕЦИИ», 1971
30.11.2016, среда, 17:03

Ну что ж, поговорим о «Смерти в Венеции». Этот фильм без обиняков можно назвать одним из лучших у Лукино Висконти, а роль композитора Ашенбаха одной из вершин Дирка Богарда. Однако я не намерен вычленять кинематографические достоинства; меня тянет коснуться проблематики, которая и Висконти, и Богарду как истинным Художникам была очень близка.

Я помню, как впервые прочел «Смерть в Венеции». Сделано это было впопыхах в преддверии зачета по зарубежке. Не скажу, что тогда я все понял. Томас Манн вообще не очень понятный писатель. Его Ашенбах слегка карикатурен. К тому же он литератор. В фильме же Ашенбах чрезвычайно серьезен и по-хорошему величествен. И он композитор. Ну ладно.

Что скажет досужий зритель, посмотрев «Смерть в Венеции»? «Ну вот, дескать, приехал взрослый дядька в Венецию и запал на смазливого мальчишку. Захотел им обладать». То есть по-всякому выходит, что фильм о педофиле. Так?

Нет-с, друзья мои, не так. Вовсе не о педофилии снял свою нетленку Висконти. Его занимали задачи посложнее. И сейчас я это сформулирую. «Смерть в Венеции» это фильм о противоборстве Художника с Богом. И вот как это выглядит на деле.

Ашенбах выдающийся композитор. Он пытается подражать Природе, ибо главная цель искусства в этом и заключается: создать нечто равное Природе. И до поры он чувствует, что ему это удается. Он как Гомер, как Шекспир, как Гете. Он берет и лепит Природу. Он Художник.

И тут ему на глаза попадается этот мальчик, Тадзио. И Ашенбах видит, что все его творческие потуги ничего не стоили, ибо Бог создал существо настолько совершенное, что теперь соперничать с Ним просто бессмысленно. Тадзио это идеальное создание. Природа торжествует, а Художник терпит крах. Ему остается только умереть. Вот это и сыграл Богард. Вот это и хотел сказать Висконти. Сколько Художник не тужься, а Природу и Бога не переплюнешь. И зачем тогда искусство?

Ну а якобы физическое влечение Ашенбаха к Тадзио это просто метафора. В этом влечении видится горькое раскаяние Художника за свои попытки оседлать Природу.

Я не претендую на то, что именно я изобрел сию концепцию. Вероятно, до меня это кто-то уже сформулировал. Однако я уверен в одном: тема полового влечения мужчины к юноше была слишком мелка как для Манна, так и для Висконти. Да и для Богарда. Они брали выше.

P.S. Только что обнаружил, что в Википедии нет статьи о замечательном актере, сыгравшем не последнюю роль в «Смерти в Венеции», Ромоло Валли (управляющий отелем). Грустно, девушки.

http://fembot2.livejournal.com/327085.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Коварные горничные (сериал 2013 – 2016) — Devious Maids

Сериал, который просто обязан понравиться любителям домокозявок. Стиль один.

Продюсер -- Ева Лонгория.

Добротно, комедийно, местами трогательно и поучительно. Героини красивые и смелые. Сюжет цепляет.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кэрол

Carol
Дата премьеры: 17 мая 2015г.
Страны производства: Великобритания, США, Франция, Австралия.
Режиссёр: Тодд Хейнс.
Сценарий: Филлис Наж, Патриция Хайсмит.
Оператор: Эдвард Лахман.
Жанр: драма.
В ролях: Кейт Бланшетт, Руни Мара.
18+

Начало 50-х. Роскошная светская львица Кэрол Эйрд, не смотря на удачное замужество и лапочку-дочку, продолжает искать развлечения на стороне. Под Рождество она встречает в нью-йоркском универмаге трогательную продавщицу детских игрушек Терез Бейливет. Вместе они бросают всё и отправляются в новогоднее путешествие по стране. Финал счастливый.

Красивый фильм, в духе «Одинокого мужчины» Тома Форда. И больше ничего.

VFL.RU - ваш фотохостинг

http://daryssimo.livejournal.com/702113.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Бен Гур

Пока летела на Камчатку, посмотрела в самолете фильм "Бен Гур". Я обычно эпические фильмы смотрю в кино, но с этим как-то не сложилось, поэтому решила с ним ознакомиться хотя бы так. Больше всего меня удивило то, что режиссер фильма, оказывается, Тимур Бекмамбетов. Поскольку серия Дозоров для меня была и остается полной чепухенью, -не лишенной стильной эстетики местами, но не обретающей от этого художественную ценность, Ирония судьбы.Продолжение снята как один большой рекламный ролик, а Особо опасен меня не особо впечатлил, он для меня так и остался режиссером рекламы. А тут эпическая лента, очень даже качественная... Да, в ней нет известных актеров. Да, это не Троя, и тут нет глобальных батальных сцен. Да, он не взрывает воображение, и вряд ли кто-то будет его пересматривать. Но это очень даже достойный кинопродукт, для рекламщика- особенно.

Этот фильм не претендует на какие-то супер высокие рейтинги, но он держит марку в поставленных ему рамках. Главное его достоинство- он снят красиво. И красота там не в видах, а в процессах. Самое эффектное- это ближе к финалу кульминационная сцена погони на колесницах. Это динамично, напряженно, зритель прикован к экрану, и трепещет. Конечно, что-то подсказывает, что по закону жанра тут должно победить добро, но как это произойдет, и какие у этого будут последствия- интрига.
По сюжету все довольно сбалансированно- предсказуемо чаще всего, но без энергетических провалов, последовательно, и зритель не успевает потерять интерес к происходящему.
Глубинных смыслов каких-то фильм, конечно, не несет, семантический пласт простой и незатейливый, и ляпов там достаточно, но у фильмов подобного жанра основная характеристика и критерий качества- зрелищность, и в этом отношении фильм состоялся.

http://danitta.livejournal.com/898115.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

28 борцов с ревизионизмом

Как я понимаю, до фильма «28 панфиловцев» решили теперь докопаться под предлогом, что там ежеминутно не трясут красным знаменем и не звучат 15-минутные телеги про роль компартии и дружбу народов.
«Товарищи», кажется, забыли, что даже в советских фильмах, особенно поздних, такого вообщем-то не было.
Фильм все же надо посмотреть, жаль, болею сейчас, а то бы и в кинотеатр сходил.

http://wg-lj.livejournal.com/1753147.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Почему они не уехали?..

и речь таки идёт не о совестливых гражданах и толерантных тоже россиянах..
речь об американском кино..
появление за последние годы двух американских фильмов о ВМВ с мегазвёздами и очень похожим временем событий наводят на размышления.. Привлекло внимание американских творцовЪ не эпический драп по африке, не ещё более эпический захват островов на которых не было ни одного японца.. внимание творцовЪ привлеки события конца войны в Европе.. не надо  быть мегааналитиком, чтоб увидеть активную ПР акцию на создание образа настоящих истинно демократических победителей Гитлера и фашизма..

тем не менее речь не об этом.. Речь о том, что на советское кино о Войне был вылит не один ушат грязи как доморощенными либерастами, так и их заграничными хозяевами..  Но вот что удивительно, уши унылых и бесталанных совковых картин о войне торчат буквально из каждого американского шедевра.. причем иногда в трудно перевариваемых количествах..
Тот же "список ШИндлера" чуть менее чем полностью (т.е.без сюжета о самоосвободившихся евреях) слямзен с советских фильмов о деятельности совестливых десталинизаторах у нас..

однако, интерес вызывают несколкьо иные режиссёрские косяки.. т.е. оно конечно с мотивацией у американского кино всегда плохо, т.е. вот джедаи хорошие и не любтя ситхов которые плохие..  простоп потому что хорошие не любят плохих а джедаи хорошие..

тосно так же мотивация героев большинства американских фильмов далеко не всегда ясна.. если только не... впрочем обо всём по порядку.

вот "Ярость" с красаучегом Б.Питтом в главной роли..
вот кульминация - герои в танке с разбитой ходовой стоя на перекрёстке решают - свалить по быстрому от батальона СС. или принять бой без шанса на победу или даже выживания..

и какие же мотивы выдвигает командир экипажа остаться?.. да никаких не считая того, что а). я решил здесь остаться б). мы никогда не бегали не побежим и сейчас (ага.. ардены забыли..)...
 и весь экипаж совершенно бодро соглашается, - типа а чо - остаёмся.. и опять без какой бы то ни было заявленной мотивации
При этом делается целый ряд допущений. Допущение что немцы не захотят заглянуть  в танк, со странно закрытыми люками при дохлом экипаже на броне, что немцы обызательно дойдут (и это в апреле 45 года) до перекрёстка а никуда не спернут, разбегуться или будут выбомблены по дороге, что они не остановятся вот на поле перед танком и не начнут окапываться, что они вообще пойдут дальше и именно по этой дороге..

вот тут-то режссёр и сценарист сплоховали. т.е. бравые американские танкисты просто решили стать на никому нахрен не нужном перекрёсте и героически умереть БУДУЧИ УВЕРЕННЫМИ ЧТО НЕМЦЫ ПОЯВЯТСЯ..

Где же логика?.. а она появляется если мы заменим германию 45 года на СССР 41 года. тогда всё становится на свои места..
И одинокий танк (см фильм КВ-2) который должен стоять не пропустить довольных и прущих нахрапом немцев, и немцы, которые обязательно дойдут до танка.. а стоять насмерть танк должен потому что экипаж решил - это наша земля и мы не отступим..

в общем американские творцы в очередной раз хапнули сюжетс оветского военного кино и в очередной раз не смогли его адаптировать к американским реалям..

http://ghj1.livejournal.com/549568.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Всякие начала

Начала смотреть третью "Бриджит Джонс" - минут на 15-20 меня хватило, не больше. Как изменилась сама Рене - стала "как все" - так изменился и фильм, видимо.
И ещё противно. Надо обязательно было упасть в грязь лицом, в прямом смысле,конечно. Ну падала же уже с парашютом в свинарник. Всё, после этого простое падение плашмя в грязюку - не имеет смысла. Даже вот совсем не интересно, о чем там дальше.

Начала смотреть "Быть Эрикой" - так вообще за целую серию не поняла, что хотел сказать этим автор. Начала вторую, но стало невыносимо скучно.

Начала смотреть "Белый воротничок". Нормальный такой гламурный детективчик о фбровцах. Это можно посмотреть. Не Касл, конечно, но тоже пойдёт.

Начала пересматривать "Друзей". Пытаюсь смотреть на английском. И хотя знаю все серии наизусть, не могу отделаться от желания смотреть их в привычном кривом переводе.

Короче, дратути.

http://iris-emerald.livejournal.com/296504.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Операция «Лакмус»

Именно во время проведения этой операции происходит кульминационный момент в новом фильме Роберта Земекиса Шпигуни-союзники/Allied. Если вы видели трейлер, то уже догадались, что этот фильм создан в жанре шпионской любовной истории. И это правда, любви в нем хватает, жаркой, страстной, всесокрушающей любви...

Brad Pitt plays Max Vatan and Marion Cotillard plays Marianne Beausejour in Allied from Paramount Pictures.

Действие происходит в 1942 году во Французском Марокко, в Касабланке. Герои фильма работают в разведке и Макс Ватан (Брэд Питт) влюбляется в Марианну Босежур (Марион Котийяр). Она отвечает ему взаимностью, а это недопустимо. Герой Брэда Питта по этому поводу говорит: "Для шпионов трахаться, бляха, хреново. Тогда всем, бляха, трындец..." (разумеется я смягчил немного для дам).

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

КАК МЫ СНИМАЛИ «СОФИЮ»

Надеюсь, в эти осенне-зимние вечера, вы, дорогие друзья, не отходите от экранов телевизоров, сопереживая вместе с героями нового многосерийного телефильма "София", открывающего перед нами страницы истории государства Российского времен его становления.

Если нет, то советую уделить пару часов своего времени, чтобы насладиться хорошей игрой наших актёров, что в нынешние времена, согласитесь, не так уж и часто встречается.

Но как же всё это начиналось? Я имею ввиду саму историю создания новой исторической саги. Попробуем приоткрыть занавес таинственности.

000
Continue reading

хорошоплохо (+1)
Loading...Loading...

28 Панфиловцев.

Не смог я пройти мимо столь ожидаемого фильма. Кажется ждали его очень долго, но выход в прокат постоянно откладывался.
Я успел посмотреть все отрывки и трейлеры по нескольку раз и показать их все желающим и не очень, но почему-то не все проникались, этого я понять ни как не мог. 🙁

Как же так это ведь про наших героев снято отличное кино, не про каких-то там в разноцветных трусах из комиксов, про живых людей, а цепляет не всех.

В определенной степени чем дальше откладывался выход фильма тем слабее верилось в то, что это будет что-то действительно достойное, и самые яркие моменты останутся в трейлере, но все случилось лучше чем могло бы произойти.

Ни на какой показ меня не пригласили, а я пошел сам, прихватив с собой 11 летнего сына. Хватит на мультики про троллей и прочих очеловеченных зверюшек ходить, можно на что-то посерьезнее переходить. В нашей истории так много "супергероев", что их даже и выдумывать не надо. Пускай про этих Панфиловцев и изначально выдумана красивая сказка, но дело в том, что это ни как не умаляет их подвига в целом, вне зависимости от того было их 28, 38, 58 или 108 и количества подбитых ими танков. Множество подразделений всех участках фронта вели тяжелые оборонительные бои в ходе которых они проявляли героизм ежеминутно и держались изо всех сил не пуская превосходящие силы врага дальше топтать свою землю.

Может кому-то из молодежи этот фильм покажется немного надуманным и сказочным, у меня тоже были периодически такие мысли, но в общей картине это полностью скрадывается, а проступает тема любви к родине, понимания того, что нужно не умереть, а остановить врага, пускай и целью собственной гибели, без возможности переиграть, откатиться к предыдущему сохраненному эпизоду. Не знаю смог бы и я в таких условиях биться до конца, зная, что практически обречен и основная задача, а те люди смогли!

Технически, возможно, фильм не дотягивает местами до голливудских аналогов в плане звуков, возможно масштабности, пафосности, но оно здесь и не нужно, история о коротком эпизоде, в котором было задействовано весьма ограниченное число человек и такая камерность в своем роде на руку фильму. Камерность камерностью, небольшая локация, для съемки, но когда не ней начинает бубухать и бабахать, рвутся снаряды, гранаты, вспыхивают "коктейли Молотова", стреляют изо всех видов стрелкового вооружения, ты сразу оказываешься практически в бою. Ты и герои сидящие в окопе.

Мне кажется это один из самых стоящих и однозначно рекомендованный всем кроме меленьких мальчиков и девочек фильм в российском прокате. Не зря так много людей собирало на него деньги, подключалось министерство культуры наше и казахов, в общем все получилось как надо. Цепляет!

http://lexzag.livejournal.com/429796.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...