«Коралина» (в стране кошмаров)

фразявочка к случаю: Я кот. Я хожу, где мне вздумается и гуляю сам по себе. (Р.Киплинг, "Кот, который гулял сам по себе")

Классический случай: мне абсолютно не понравилась книга, и понравился снятый по ней фильм. Точнее, мультфильм. Действительно, есть что-то от "Алисы" Кэролла, как и было написано на книге. Но в книге я этого в лупу не разглядела. Создателям мульта это удалось. И да, слегка отдаёт Бёртоном. Тем самым, который гений по умолчанию.
Пересматривать "Коралину", скорее всего, а "Алису" обязательно буду.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Робот и мировой капитал

Все-таки неправильно, что наше телевидение гоняет одни и те же советские (пусть и заслуженные) фильмы по сотому разу, увеличивая частоту показов, ну, не знаю, "Кавказской пленницы" какой-нибудь, но оставляет в стороне остальное советское наследие, пусть и излишне "идеологизированное", но все же - с кинематографической точки зрения крайне познавательное.

Посмотрел вот сейчас "Гибель сенсации" (он же - "Робот Джима Рипля"), 1935, режиссера Александра Андриевского - весьма вольную экранизацию "RUR" Карла Чапека (собственно, кроме наличия роботов и аббревиатуры "R.U.R", сходств не так уж и много) - один из образцов первой советской кинофантастики.
Понятно, что сейчас такие фильмы излишне наивны и сложно представить всерьез рассуждения о том, что "роботы спасут рабочий класс и уничтожат мировой капитал", но все же жаль, что такое кино мало кто знает.

А в фильме, например, основным способом управления человекоподобными роботами на производстве является саксофон, вот что такое - настоящий советский джаз 🙂

И роботы в 1935 году в советском кино ничуть не хуже, чем во всем известной американской фантастике 40-50х.
Не говоря уже о том, что в одном месте вот прочитал, что "в этом фильме впервые в истории советского кино появились роботы. А в истории мирового кино это было второе по счету появление робота на экранах."
Так что, историческая значимость фильма тоже крайне велика, учитывая, что первый робот в истории кино вроде был в "Метрополисе".

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«On his way to finding a legend…he will become one.»

ннПосмотрели с Димкой "Легенды ночных стражей". Совершенно волшебно. Красиво очень, и лично у меня вызывает очень глубокие чувства и провоцирует различные мысли совершенно разного порядка. Когда ехал домой после фильма очень много думал... О вере, и благородстве. О чести, и преодолении страхов. О зависти, и жажде власти. О преданности и предательстве. О том, что предательство жестоко карается и не приносит никому счастья. О том, что война это всегда война и в ней как и в смерти нет ничего прекрасного и благородного. Она всегда ужасна и совершенно не важно кто сражается между собой, люди или же птицы. Думал об осуществлении наших мечтаний и о жертвенности. О том, что есть долг и подвиг. Такой змеиный клубок из мыслей, и ни одна из них не пришла к какому либо завершению. К лучшему думаю. Значит я вернусь к ним снова.
Совы прекрасны. Они такие настоящие, близкие, что просто не верится. Очень рад, что эта история экранизирована. Совершенно точно быть продолжению.

Собственно о совах:  Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

На правах рекламы, для всех поклонников ОКБ и пейратов!

«Одиссея капитана Блада» (англ. Captain Blood) — фильм 1935 года по мотивам одноимённого романа Рафаэля Сабатини о капитане Бладе.

----------------------------------
КАЖДУЮ СРЕДУ всех, кто неравнодушен к парусам, волнам, ветру и прочим проявлениям морской романтики, мы приглашаем в клуб "Гарцующий Дредноут" (Западный Зал) на "семейный" просмотр фильмов на морскую тему.

В репертуаре - художественные, исторические, научно-популярные фильмы о кораблях, море и моряках.

------------------

А кроме того, на этих встречах можно узнать, как, подобно героям фильмов, вы можете сами отправиться в плавание на настоящем деревянном паруснике - фрегате "Штандарт". Вы сможете пообщаться с теми, кто уже принимал участие в плаваниях, и задать любые вопросы о жизни на его борту и о том, как стать членом экипажа.
==============================
Старый Арбат, 22 (на месте Вереска)
Вход свободный.
ЗАПАДНЫЙ ЗАЛ.

+7-499-252-88-33,
+7-925-589-06-23

Время и место Москва
Район:Арбат
Адрес: Арбат ул., 22
Станция метро: Арбатская
Начало: 6 окт 2010 в 20:30

ааааа! А что? Можно было бы сходить, если кто составит компанию. Поздновато начало, конечно, но как есть.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Летние войны

   Посмотрел тут совсем недавно, после прочтения обзора у френда, аниме Летние войны и как то забыл хотя бы немного рассказать о том что подумалось после его просмотра. А тема у аниме очень интересная, тут и фантастика, хакеры, искусственный интеллект и просто очень интересно показаны семейные ценности Японии. Всё таки у них всё очень интересно устроено, по крайней мере у меня в семье такого не было ни разу что бы на какой ни будь праздник собирались все даже самые дальние родственники, общались и всё такое прочее. А у них это как я понял в порядке вещей, так же как и отношение и забота о старших. И так же как память своей истории, предков и всего что с этим связано. Аниме оказалось очень интересным, и посмотреть я бы советовал тем кто вообще любит аниме но это не смотрел. Оно мне кстати показалось слегка похожим одной из своих сюжетных линий на фильм Суррогаты. Только тут всё как бы завязано на такой большой социальной сети, и когда она выходит из под контроля, многие просто не знают что делать.
  В общем очень интересно и посмотреть рекомендую всем.

  Любите узнавать что то новое и интересное. Тогда прочитайте пост Архетипы, тут вы узнаете о важности простого начальника кадров. И о том как древние боги распределяли обязанности.
  Рано или поздно с каждым случается бить свою флешку. А ведь на ней могут быть очень важные файлы и просто Восстанавливаем USB Flash при помощи советов которыми с вами делятся. Всё очень просто справится и новичок.
  Каждый решает для себя, просто ему вести журнал или же быть настоящим Блогером. И вот можно прочесть О популярно блогерстве. Грязно завистливое пускай но зато возможно что то из этого правда.
  Так быстро время летит, и вот уже Google отмечает 12-й день Рождения (ВИДЕО). А сколько всего интересного они сделали за эти 12 лет. Я вот пользуюсь только гуглом, а браузер гугХром.
  Опять включил телевизор и там в очередной раз кино про Девяностые и про бандитов. Мне кажется это не совсем такой период которым стоит гордиться.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Киноотпуск

За время отпуска удалось не только погулять, но и посмотреть кой-чаво.

Continue reading

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Джон Хьюз

 Все, все про него постоянно говорят в фильмах! Джей и Молчаливый Боб вспоминают "16 свечей", барышни в Deathproof утверждают, что тащатся от "Симпатичной в розовом", Dresden Dolls перепевают Petty In Pink (никак не могу вспомнить, в каком фильме недавно её слышала)...
Словом, Хьюз повсюду.
Я даже слегка поубивалась о том, что никогда, никогда не видела ничего из Хьюза. Так вот фигушки! Все видели хотя бы один его фильм - "Кудряшку Сью", "Бетховена" или "Один дома".

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Андрей ПЛАХОВ: Кино эпохи развитого прагматизма

Объявление решений Государственного фонда поддержки кинематографа, отобравшего 13 социально значимых проектов и распределившего между ними 500 млн руб. бюджетных средств, не стало большим сюрпризом. В печать еще раньше просочились сведения о фильмах нового госзаказа, характер которых часто озвучен в самих названиях. Среди них — "Тихая застава", "Проект "Осетия"", "Скобелев", "Парень из нашего города", "Святитель Алексий". Особенно вдохновляет идея "Калачей" — истории о юноше, который во что бы то ни стало пытается попасть в армию, хоть никак не призовут. Впрочем, если это будет комедия об Иванушке-дурачке, почему нет?
Среди поддержанных проектов есть и еще парочка других, которые могут стать в своем роде прикольными: это когда пафос и официозность оборачиваются самопародией. Есть и "датские": так, к 200-летию окончания русско-французской войны появится "Василиса Кожина" — как сказано в аннотации, "история любви русской Жанны д'Арк Василисы Кожиной и французского офицера Блие на фоне кровопролитной войны 1812 года". Разумеется, это будет копродукция, консультировать которую намерен лично посол Франции в России Жан де Глиниасти.
Скепсис, испытанный в киносообществе в связи с принятыми решениями, объясняется даже не тематической одиозностью выбранных работ, посвященных главным образом подвигам солдат и омоновцев, конфликтам в горячих точках Кавказа и Средней Азии, преданиям Древней Руси и героям православного культа. Причина скепсиса — в ОТСУТСТВИИ ПОНИМАНИЯ У РУКОВОДСТВА ФОНДА, ЕГО ЭКСПЕРТИЗЫ И ПОПЕЧИТЕЛЬСКОГО СОВЕТА ЗАКОНОВ И МЕХАНИЗМОВ, НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ РАЗВИВАЕТСЯ КИНЕМАТОГРАФ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ.
Грубо говоря, во всех киноиндустриях существует два сложно сообщающихся потока — коммерческое кино и так называемый артхаус. Мне с самого начала не нравился этот термин, пришедший лет десять назад (а за границей раньше) на смену другим, которые в той или иной степени скомпрометировали себя,— "авторское кино", "трудное кино", "кино не для всех". Но лучше уж эти немного прямолинейные и в чем-то наивные определения, чем абстрактный и бездушный "артхаус". В нем есть раздражающий призвук чего-то совсем чужого и выморочного. Если раньше он ассоциировался с интеллектуальной заумью, то по мере радикализации нашего молодого кино артхаус стал восприниматься как синоним чернухи, мата, мрака и негатива, от которых массовая публика решительно отвернулась. Да, это действительно кино не для всех. Но все равно именно в области авторского, даже экспериментального творчества заложены пружины, которые движут кинематографом — в том числе, как ни странно, и массовым, и социальным.
Хиреет один поток — иссякает и другой. Проблема в том, что ПУБЛИКА ОТВЕРНУЛАСЬ И ОТ КОММЕРЧЕСКОГО КИНО ОТЕЧЕСТВЕННОГО РАЗЛИВА. Чем объяснить, что в начале нулевых несколько российских картин ("Ночной дозор", "9 рота") нарушили монополию Голливуда и пробились к сердцам и кошелькам кинозрителей? А сейчас мы завершаем десятилетие весьма унылыми показателями проката, где российские фильмы на порядок уступают американским, а приличные цифры дают вовсе не "блокбастеры" (еще один скомпрометированный у нас термин), а бытовые комедии, главным образом класса "Б". Объяснить это можно только одним — тем, что ТВОРЧЕСКИЙ ПОДХОД К КИНЕМАТОГРАФУ ВСЕ БОЛЬШЕ ОТОДВИГАЕТСЯ НА ЗАДНИЙ ПЛАН. А НА ПЕРВЫЙ ВЫХОДЯТ ЧИСТО ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ. Прагматизм произведенной в киноиндустрии реформы и есть ее самое уязвимое звено.
Обратимся еще раз к списку счастливцев, получивших господдержку по графе "социалка". Комментируя его, глава фонда Сергей Толстиков назвал два главных условия: прозрачность общего бюджета (фонд финансирует проекты лишь от 25% до 40% всей суммы) и поддержку телеканалов. Таким образом дающая рука хочет подстраховать себя от возможных финансовых провалов. Но главной задачи — создания полноценного национального кино, интересного кинотеатральной аудитории, таким путем не решить.
СТАВКА НА ПАТРИОТИЗМ МОЖЕТ ОПРАВДАТЬ СЕБЯ ТОЛЬКО ПРИ ОЧЕНЬ ИСКРЕННЕМ И ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОМ ИСПОЛНЕНИИ, НО МАСТЕРОВ, ПОДОБНЫХ ЭЙЗЕНШТЕЙНУ И РОММУ, СЕГОДНЯ НЕТ, А ТРАДИЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ И БИОГРАФИЧЕСКИХ ФИЛЬМОВ В НАШЕМ КИНО СЛИШКОМ АРХАИЧНЫ, ЧТОБЫ ПРИВЛЕЧЬ МОЛОДЫХ ЗРИТЕЛЕЙ. Не случайно в списке появляются более актуальные с этой точки зрения проекты о Юрии Гагарине, Викторе Цое или героях "невидимого фронта" — разведчиках, послуживших прототипами персонажей "Семнадцати мгновений весны". Главное же, многие проекты выглядят с творческой стороны абсолютно непроработанными: сценарии их представляют собой так называемую рыбу, имена солидных режиссеров иной раз ставятся для того, чтобы произвести впечатление, а на самом деле ЗА ВСЕМ ЭТИМ НЕ СЛЫШНО ДЫХАНИЯ БОЛЬШОГО КИНО.
В результате не слишком довольны все, включая даже привилегированных продюсеров, дважды обласканных фондом — в качестве компаний-лидеров и производителей социально значимых проектов. ОТ ГОСУДАРСТВА ВСЕ МЕНЬШЕ ЖДУТ НЕСТАНДАРТНЫХ РЕШЕНИЙ И ВСЕ БОЛЬШЕ РАССМАТРИВАЮТ ЕГО КАК ДОЙНУЮ КОРОВУ, ГОТОВУЮ КОРМИТЬ ХИЛУЮ СОВРЕМЕННУЮ ИДЕОЛОГИЮ. И все чаще вспоминается, что, скажем, "Возвращение" и "Овсянки" — два фильма, ставшие визитными карточками российского кино за рубежом,— произведены вообще вне государственных структур.

Газета «Коммерсантъ» № 181 (4481) от 30.09.2010
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1512595
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ – моё.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Одинокое кино сентября…

Фотоувеличение (1966г. реж. Микеланджело Антониони) Оценка 10/10

Крамер против Крамера (1979г. реж. Роберт Бэнтон) Оценка 9/10

Бегущий по лезвию/Бегущий по лезвию бритвы (1982г. реж. Ридли Скотт) Оценка 8/10
Герой (2002г. реж.Чжан Имоу) Оценка 8/10
Пи (1997г. реж. Даррен Аронофски) Оценка 8/10
Столкновение с бездной (1997г. реж. Мими Ледер) Оценка 8/10
Типа крутые легавые (2007г. реж. Эдгар Райт) Оценка 8/10
Французский связной (1971г. реж. Уильям Фридкин) Оценка 8/10

Бесподобный мистер Лис/Бесподобный мистер Фокс (2009г. реж. Уэс Андерсон) Оценка 7/10
ГрайндХаус: Доказательство смерти (2007г. реж. Квентин Тарантино) Оценка 7/10
Катынь (2007г. реж. Анджей Вайда) Оценка 7/10
Крупная рыба (2003г. реж. Тим Бёртон) Оценка 7/10
Морпехи/Ведроголовые (2005г. реж. Сэм Мендес) Оценка 7/10
Секреты Лос-Анджелеса (1997г. реж. Кёртис Хэнсон) Оценка 7/10

На линии огня 1993г. (реж. Вольфганг Петерсен) Оценка 6/10
Рыцарь дня 2010г. (реж. Джеймс Менгольд) Оценка 6/10
Убийцы Леди/Игры джентельменов (2004г. реж. Джоэл и Итан Коэны) Оценка 6/10

Выживание мертвецов (2009г. реж. Джордж А. Ромеро) Оценка 5/10
Земля мёртвых (2005г. реж. Джордж А. Ромеро) Оценка 5/10
500 дней лета/500 дней Саммер (2009г. реж. Марк Уэбб) Оценка 5/10
Разговор (1974г. реж. Френсис Форд Коппола) Оценка 5/10

Пекло/Солнечный свет (2007г. реж. Дэнни Бойл) Оценка 4/10

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

(10243693)

Братья неплохо и вроде даже не избито. но вот не выношу всех этих семейных сцен и американской семейной идиллии, поэтому 7 из 10

"необычайные приключения Адель"
какой-то совершеннейший бред и треш для дебилов или детей до 12. своих 6 из 10 явно не заслуживает

неудержимые неплохо, в прнципе, но ничего сверхестественно. Сталонне охуенен в 64-то года! и вообще актерский состав охуителен

22 пули: Бессмертный Интересно, чего ради мы будем смотреть эти фильмы, когда старички отойдут в отставку или в мир иной? Рено охуенен, как всегда. Но фильм, в целом, банален. Как всегда вендетта и восстановление справедливости.

Соломон Клейн в который раз убеждаюсь, что ненавижу фентези. вообще какая-то муть замешанная на религии и идее наказаний за грехи. имхо, бред.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...